No presente ensaio foram utilizados 28 leitões machos castrados mestiços (“‘theree cross”) das raças large white x landrace x wessex, em um delineamento estatístico de blocos ao acaso distribuídos de acordo com o peso dos animais em quatro blocos com sete tratamentos. O período experimental foi de 91 dias e, os pesos médios iniciais e finais foram, respectivamente, 18,75 e 87,16kg. A ração e a água foram fornecidas à vontade. As rações possuíam 16% de P.B. para o período de crescimento e 13% para o de acabamento. Os tratamentos que tiveram como variáveis a fonte protéica e o nível de usina foram os seguintes: T1 — farelo de soja; T2 — farelo de algodão; T3 — farelo de algodão + 0,2% de monocloridrato de l-lisina; T4 — farelo de algodão + 0,4% de monocloridrato de 1-usina; T5 — 75% de farelo de algodão + 25% de farelo de soja; T6 — 75% de farelo de algodão + 25% de farelo dc soja + 0,2% de morjocloridrato de 1-usina; T7 — 75% de farelo de algodão + 25% d’e farelo de soja + 0,4% de monocloridrato de 1-usina. A adição de usina resultou em efeito linear positivo (P < 0,01) sobre o ganho de peso e consumo de ração nos tratamentos contendo farelo de algodão como única fonte protéica, sendo que para a conversão alimentar o efeito positivo foi quadrático (P < 0,05) . Quando a fonte protéica foi constituída de 75% de farelo de algodão e 25% de farelo de soja, a adição de 0,2% de monocloridrato de l-lisina (tratamento 6) melhorou o consumo (P < 0,05). A adição de 0,4% de monocloridrato de 1-lisina melhorou a conversão alimentar (P < 0,05) em relação ao tratamento sem adição (tratamento 5). Entre as características de carcaça estudadas, somente a área do olho de lombo mostrou um efeito linear positivo significativo (P < 0,05) devido à adição de lisina.

In  the present trial the effect of lysine it was studied using the following treatments: T1 — Soybean meal; T2 — Cottonseed meal; T3 — Cottonseed meal + 0.2% l-lisine-HC1; T4 — Cottonseed meal + 0.4% l-lisine-HC1; T5 — 75% cottonseed meal + 25% soybean meal; ‘T6 — 75% cottonseed meal + 25% soyhean meal + 0.2%l-lisineHCl ; T7 — 75% cottonseed meal + 25% soybean meal + 0.4% 1-lisine-HCI. The trial was conducted during 91 days initial and final average weights were 18.75kg and 87.16kg, respectively.The addition of lysine resulted in a linear positive effect (P < 0.01) in weight gain and feed consumption in the treatment with cottonseed meal as the exclusive protein source. There was a positive quadratic (P < 0.05) on feed conversion. The treatment 4 was significantly superior than treatment 3 and this superior to treatment 2 in the rate of weight gain (P < 0.05). The feed conversion and feed consumption in treatment 3 and 4 were Superior to treatment 2 (P < 0.05). Treatment 6 resulted in an increase in consumption, which was statistically superior to treatment 5 in feed conversion(P < 0.05). The loin eye area had a significant linear increase (P < 0.05) with the addition of lysine and treatment 6 and 7 were significantly superior (P < 0.05) to treatment 5.Under the conditions of these experiments the results indicate that cottonseed meal as exclusive source of protein for growing and finishing pigs must be supplemented with 0.4% of lysine. When the cottonseed meal represents 75% of the total protein source, a 0.2% lysine addition is required.