#cancerdemama            #outubrorosa

Bulletin of Animal Husbandry
Volume: 57 - Número: 2 - Pg: 139-149 - Ano: 2000


Autores
João Batista de Andrade, Evaldo Ferrari Júnior, Rosana Aparecida Possenti, Frederico Fontoura Leinz, Diorande Bianchini, Carlos Frederico de Carvalho Rodrigues


Aditivo biológico na ensilagem de cana-de-açúcar tratada com uréia
Resumo

Foram desenvolvidos no Instituto de Zootecnia, em Nova Odessa, 3 experimentos (cana-de-açúcar tratada com uréia, cana-de-açúcar tratada com uréia e aditivo biológico, silobac, dissolvido em água clorada e cana-de-açúcar tratada com uréia e aditivo biológico, silobac, dissolvido em água natural) para avaliar a qualidade e o valor nutritivo das silagens. Em todos os ensaios, a cana tratada com 0,5% de uréia, foi ensilada com  adição de 0, 40, 80 e 120 kg de rolão de milho/tonelada de cana tratada. O delineamento estatístico de cada um dos ensaios foi de blocos ao acaso, com 4 repetições. Foi realizada uma análise conjunta dos 3 ensaios. O teste, de consumo e digestibilidade, constou de 3 períodos de 10, 10 e 5 dias, respectivamente aos períodos de adaptação, controle do consumo e coleta, efetuado com ovelhas em gaiolas com coletor e separador de fezes e urina. Os microrganismos, do silobac, foram pouco competitivos com as leveduras da forragem de cana. O tipo de água utilizada para dissolver o silobac, no momento da ensilagem, não afetou o padrão de fermentação. A adição de rolão de milho melhorou o padrão de fermentação, a digestibilidade e o consumo de matéria seca e de nutrientes digestíveis totais.


Biologic additive in the sugar cane silage treated with urea
Abstract

It was developed three experiments at Instituto de Zootecnia, in Nova Odessa, to determine the quality and nutritive value of the silage prepared with sugarcane treated with 0,5% of urea plus biologic additive (silobac) and addition of 0, 40, 80 and 120 kg of ground corn ears/ton of chopped sugarcane. The silobac additive was dissolved with or without treated water. The experiments were executed in a randomized blocks design, with 4 replications. Intake and digestibility trials were carried out in 10, 10 and 5 days periods, respectively to adaptation, intake and collection periods, with female sheep. Silobac was not effective on the competition with yeasts of the sugarcane forage. On nutritive value there were not different between water used to dissolve the additive. The addition of ground corn ears improved de fermentation pattern and nutritive value of the silages.


Íntegra (PDF)




Envie a um amigo

Adicione ao Favoritos

Imprimir