A fim de melhorar o ambiente térmico para animais em confinamento, a pesquisa teve como objetivo principal avaliar a influência do sistema de resfriamento adiabático evaporativo (SRAE) sobre as variáveis climáticas, alterações fisiológicas e variáveis comportamentais em novilhas leiteiras da raça Holandesa mantidas em confinamento. Foram utilizadas 12 novilhas, distribuídas em três tratamentos: 1) Ventilação e SRAE por nebulização quando a temperatura atingia 25°C a qualquer umidade (VN); 2) Ventilação e SRAE por Nebulização quando a temperatura atingia 25°C com umidade relativa menor ou igual a 70% (VN 70%) e 3) Sem sistema de resfriamento (SR). O delineamento experimental consistiu em um retângulo latino repetido duas vezes. As variáveis ambientais foram coletadas diariamente, através de dataloggers, durante todo o experimento. No total foram seis períodos experimentais com 13 dias de duração cada, divididos em dois dias de descanso, sem aplicação de nenhum tratamento, seis de adaptação aos tratamentos e cinco dias de coleta, nos quais três dias eram coletas das variáveis fisiológicas (frequência respiratória (FR), temperatura retal (TR) e temperatura superficial do pelame (TS)) e dois dias de avaliação do comportamento. As variáveis fisiológicas foram coletadas em cinco horários: às 7h, 10h, 13h, 16h e 19h. A TS foi obtida através do uso da termografia de infravermelho na região da garupa, flanco, costela e pata. Na análise comportamental foi observada a postura (em pé e deitada) e as atividades realizadas pelos animais, em intervalos de 15 minutos. Nas condições que o presente trabalho foi desenvolvido, com base nas variáveis ambientais (temperatura do ar, umidade relativa e temperatura do globo negro), os tratamentos com nebulização possibilitaram melhores condições térmicas ambientais para os animais que o tratamento sem resfriamento. Em relação a TGN o tratamento VN 70% mostrou-se mais eficiente. Com base no índice de conforto térmico ITU, todos os tratamentos mantiveram os animais em uma zona de termoneutralidade, sem estresse calórico. Porém os tratamentos com SRAE foram melhores que o tratamento sem resfriamento, apresentando valores menores. Quanto ao ITGU, todos os tratamentos se encontraram dentro da zona de conforto, mas o tratamento VN 70% apresentou valores menores quando comparado a VN, mas sem diferir do SR. A variável fisiológica frequência respiratória (FR) apresentou resultados positivos, valores menores, para os tratamentos providos com ventilação e nebulização, quando comparados ao SR, principalmente nos horários mais quentes do dia. No entanto, para temperatura retal (TR), somente no último horário de avaliação, às 19h, que os tratamentos com SRAE foi mais eficiente que o tratamento SR. Para a temperatura superficial do pelame (TS), os tratamentos com ventilação e nebulização também promoveram uma diminuição significativa para a maioria das regiões analisadas, comparada ao SR. E, na avaliação do comportamento, pode-se observar que não houve diferença para nenhuma das variáveis analisadas. Conclui-se que os tratamentos com SRAE possibilitaram melhores condições térmicas ambientais para os animais que o tratamento sem resfriamento, isso se refletiu em menor FR, TR e SR em alguns horários de avaliação, principalmente nos horários mais quentes para algumas variáveis.